历史剧 该戏说还是细说?

  作为最通俗易懂的传播载体,很多时候,人们对历史的认知正是出于某几部历史剧的熏陶。只是在更多时候,这些影视剧辜负了观众的期望,将对历史剧的再创造弄成了胡编乱造,惹得努尔哈赤第十一世孙女爱新觉罗·溥杨都看不过去了,直斥热播的清宫题材连续剧把后宫描写得一塌糊涂。按照这位前皇亲国戚的说法,不管是《还珠格格》,还是《甄嬛传》,剧中皇上只迷恋于美色,不问朝政,简直歪曲了清朝历史。

  不可否认,历史剧有其娱乐功能,《宰相刘罗锅》《康熙微服私访记》《铁齿铜牙纪晓岚》等剧,适当运用戏说手段,娱乐大众未尝不可,但从《还珠格格》开始,荧屏刮起了一阵阵颠覆风潮,在颠覆这面大旗下,不少雷人角色披上历史这件外衣“挂羊头卖狗肉”:《陆贞传奇》将“妖妇”描述成一代明相;《王的女人》中又盗用刘邦、项羽的人物关系与原型,设计出吕雉爱上项羽、虞姬爱上刘邦的雷人剧情;到了《卫子夫》中,满口“不争不显不露”的卫子夫居然上演了依靠运气和和蓝颜知己帮助,在复杂的宫廷斗争中获得帝王心、称霸后宫的桥段,这些“不科学”的剧情实在难以服众。而历史雷剧的最高峰莫过于穿越,古代人满口后现代语言,雍正和十七爷握手言和,“八爷”甚至开着法拉利、拿着棒棒糖来接杨幂回家……

  影视剧不等同于史书正传,正所谓“大事不虚、小事不拘”,然而在艺术被市场绑架的情况下,编导为了追求所谓“商业元素”而戏说历史、解构历史、消费历史,乐子倒是有了,可就是怎么也炮制不出《雍正王朝》《汉武大帝》这样的精品。在这一点上,国内同行不妨向英国取取经,英国BBC的历史剧结构严谨、剧情扎实,在拍摄上强调最多的是尊重历史文化,不仅在文白台词上绝对要吻合当时的时代特色,在故事情节上更是杜绝戏说成分。这样看似死板的创作理念,不但没有流失观众,反而让BBC的历史剧成了世人了解英国的一面镜子,甚至在伦敦奥运会期间,被作为文化输出项目拿到世界各地大放异彩。

  一个朝代总会过去,但关于一个朝代的影视剧总会留下。对于普通观众来说,看得越投入,就越容易被剧情“俘虏”,甚至把剧情当历史来读。若历史人物一个个以创新的名义被戏说、被颠覆,长此以往,中华民族的历史在大家心里岂不成了一笔糊涂账?